[vastaus aiempaan viestiin]
| Kirjoittaja: | Seppo Mustonen |
|---|---|
| Sähköposti: | - |
| Päiväys: | 12.12.2002 15:34 |
Jukka Ranta kirjoitti 11.12.2002 mm. > Olisi hauska jos ohjelman tekijätkin osallistuisivat keskusteluun. > Saisimme ehkä raadollisen selityksen aikapulasta ja resursseista. Mikäs siinä, tervetuloa osallistumaan, mutta mielestäni on ollut kyse enemmänkin "tieto- ja taitopulasta". > Ensin pitäisi löytää edes tarvittava määrä opettajia jotka > hallitsisivat monipuolisesti itse tilastotieteen asiasisällön, softan > nerokkaasta hyödyntämisestä puhumattakaan. ... Tämä on todellinen ongelma, sillä kuulin vajaa vuosi sitten eräältä matematiikan opettajalta, etteivät hänen kollegansa suostu ilveelläkään koskemaan mihinkään "likaiseen softaan". Opetus jatkuu edelleen "puhtaasti" liitutaululle tai vastaavalle raapustaen. > Tilastotieteen opettaminen omana aineenaan kansalaistaitona olisi hyvä > idea, mutta siinä tapauksessa opetuksen pitäisi sisältää tietoa > laajasti koko empiirisen päättelyn kentästä, mukaan lukien > Bayes-menetelmät, ja jotain tietoa luonnontieteellisistä malleista > vaikkapa Galileosta, Kepleristä ja Newtonista lähtien. ... Nyt taidat odottaa liikaa. Parhaimmat opettajat saattaisivat tuohon pystyäkin ja parhaat oppilaat jotain ymmärtää, mutta "kansalaistaitona" se lienee utopiaa. Paljon vähemmästäkin saisi jo olla tyytyväinen. Kun viestisi lopussa pohdit edelleen tuota laudaturin pisterajan määräämistä, ymmärrän näkemyksiäsi. En kuitenkaan usko siihen, että koe pystyttäisiin vuosi vuodelta kalibroimaan samantasoiseksi etenkin, kun oppivaatimuksissakin tapahtuu aina silloin tällöin muutoksia. Seppo Mustonen
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!