[vastaus aiempaan viestiin]
| Kirjoittaja: | Reijo Sund |
|---|---|
| Sähköposti: | - |
| Päiväys: | 13.7.2011 23:25 |
>Kiitos, nyt tuo lähti lupaavasti alkuun, mutta pysähtyi
Sinulla on sen verran monta muuttujaa, että rivi: coltypes <- c("numeric",...
on osunut oikeaan reunaan ja sen loppuosa on "tippunut" seuraavalle riville.
Sucroa voisi toki helposti korjata (jätetään harjoitustehtäväksi), mutta
helpoin tapa on leventää ikkunaa RESIZE -komennolla riittävän paljon.
Tuossa esimerkkitapauksessasi RESIZE 23,80 pitäisi riittää.
> Voisiko järjestyskorrelaatiokerroin olla parempi noita parempi
> järjestysasteikollisten muuttujien tapauksessa silloin, kun kaikki
> muuttujat ovat järjestysasteikollisia?
Tuohon on mahdotonta antaa mitään yleistä vastausta. Eihän ole edes mitenkään
itsestään selvää, että yksittäinen korrelaatiokerroin kuvastaisi kahden muuttujan
välistä riippuvuutta tarkoituksenmukaisella tavalla. Mikään tuskin kuitenkaan
estää sinua kokeilemasta saatko eri oletuksin lasketuilla korrelaatiokertoimilla
oleellisesti samanlaisia tuloksia oman aineistosi tapauksessa.
terv.
Reijo
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!