Re: Survo-ristikkojen luonteesta

[vastaus aiempaan viestiin]

Otsikon "Survo-ristikko haastaa Sudokun" lanseerasi Helsingin yliopiston
tiedottaja, joskin taisin hieman yllyttää häntä siihen. :) Minusta se on
ihan oiva otsikko.

Ymmärrän itse tuon "haastamisen" lähinnä niin, että Sudokusta on tullut
suosittu, mutta monet ovat jo myös kyllästyneet siihen sen mekaanisen
luonteen takia. Survo-ristikko haastaa siis Sudokun tarjoamalla ongelmia,
joiden ratkaisemisessa luovuudelle ja oivalluksille on enemmän tilaa.

Oleellista on, että Survo-ristikko ei ole mikään "Sudoku-muunnelma".
Niinpä Sakun viittaus Sudoku-kirjoihin ja ratkaisualgoritmeihin ontuu.
(Kertoo kai jotain Sudokujen rutiininomaisuudesta, että niitä voidaan
ratkaista ohjelmallisesti vaihe vaiheelta.)

>Mainitsemasi promillen kymmenesosa on muuten aika vähän.
>Esimerkiksi 10h*10000 on vallitsevien työaikalakien mukaan
>noin 50 vuotta ;)

Hymiöstä huolimatta tekee mieli todeta, että Survoa ei ole taidettu
minkäänlaisten työaikalakien puitteissa tehdä, onhan se monelle
nykyisenkin Survon tekijöistä - ks. http://www.survo.fi/mm/#tekijat 
ollut sekä työ että harrastus. Luulenpa että arvio on aika kohdallaan.

Sakun loppukaneetti on turha, tarjoavathan Survo-ristikot vaikka mitä
Survo-ohjelmistoon liittyviä keskustelunaiheita.

- Kimmo

Luettelo keskustelunaiheista

Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!