[vastaus aiempaan viestiin]
| Kirjoittaja: | Matti Lattu |
|---|---|
| Sähköposti: | - |
| Päiväys: | 14.1.2002 10:30 |
Kimmo Vehkalahti kirjoitti 10.1.2002 18:25 : >Olisiko mahdollista että MAT SAVE DATA -operaatio "näkee" >nyt vahingossa jonkin VARS- tai MASK-täsmennyksen, jolloin >se tallettaa matriisiin vain aktiiviset muuttujat? Laita >rajarivit komennon ympärille ja kokeile uudelleen. Kyllä! Tämä oli juuri syynä. Tarvitsin nimittäin MASK:ia klusteroinnissa, ja MAT SAVE näki sen, koska asetus oli valmiina odottelemassa toimituskentässä. Nämä näkyvyysasiat olivatkin minulle epäselviä, koska itseopettelevan survoajana rajarivin käsite oli outo. >Miksei muuten siitä ulkopuolelta siirrettävästä datasta voisi >laskea sitä etäisyysmatriisia Survossa (DIST-komennolla)? Näin >ei tarvitsisi siirtää muuta kuin varsinainen data. Koska en löytänyt DIST-komennosta sellaista etäisyysfunktiota, jota halusin käyttää (Aldenderfer & Blashfield 1984, pp. 31-32 tai http://www.statsoftinc.com/textbook/stcluan.html#d). Pitäydyn non-parametric -menetelmissä, koska aineistoni on kovin vinoa ja huipukasta. Kiitos avusta! t. Matti Lattu
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!