[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Seppo Mustonen |
---|---|
Sähköposti: | - |
Päiväys: | 22.1.2009 15:54 |
STAT laskee mediaanin ja kvartiilit automaattisesti luokittelemastaan aineistosta eli siis frekvenssijakaumasta, joka on tuloslistassa. Koska varsinkin pienillä aineistoilla tuo luokitus on varsin väljä, niin ao. tulokset eivät ole kovin "tarkkoja". On huomattava, että oletusarvoisesti STAT on tarkoitettu vain summittaisten yhteenvetojen tekoon mahdollisimman nopeasti. Aikoinaan olen katsonut, että tässä yhteydessä tarkempi luokitus veisi liikaa aikaa; tämä on tavallaan jäänne ajoilta, jolloin koneet olivat huomattavasti hitaampia. Mediaanin ja kvartiilien tarkkuus paranee, kun antaa luokkien maksimimäärän CLASSMAX-täsmennyksellä (kts. STAT?). Sitä olisi syytä vielä paremmin kuvata STAT:in helpissä. Tässä on vastaava tulostus CLASSMAX-täsmennyksellä: STAT PITUUS,CUR+1 / CLASSMAX=100 Basic statistics: PITUUS N=20 Variable: PITUUS min=152 in obs.#1 max=202 in obs.#20 mean=172.85 stddev=14.35737 skewness=0.336565 kurtosis=-0.924763 autocorrelation=0.9911 lower_Q=162 median=172 upper_Q=185 PITUUS f % Values not equidistant! 152 1 5.0 * 155 2 10.0 ** 157 1 5.0 * 160 1 5.0 * 162 2 10.0 ** 169 1 5.0 * 171 2 10.0 ** 172 1 5.0 * 174 1 5.0 * 176 1 5.0 * 179 1 5.0 * 181 1 5.0 * 185 1 5.0 * 187 1 5.0 * 192 1 5.0 * 195 1 5.0 * 202 1 5.0 * Huom. Koska mediaanit ja kvartiilit ovat tyypillisesti järjestys- asteikollisen muuttujan tunnuslukuja, STAT ei tässäkään tee mitään interpolointeja.
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!