Re: Buena Vista

[vastaus aiempaan viestiin]

Seppo Mustonen kirjoitti 10.4.2007 10:15 :

>Kun edellisessä viestissä innostuin toteamaan Vistaan sisältyvän
>täydellisen varmuuskopioinnin, on nyt kokemuksieni perusteella
>vedettävä hiukan takaisin.
>Vista toki sisältää tuon ominaisuuden niin, että mahdollisen
>kiintolevyn romahduksen jälkeen (levyn tultua vaihdetuksi tai
>muuten jälleen kuntoon) saadaan kone palautetuksi tilaan, jossa
>se oli silloin, kun ns. "Windows Complete -varmuuskopiointi"
>on tehty esim. ulkoiselle kiintolevylle.
>Tämä toteutus ei kuitenkaan ole riittävä verrattuna hyviin
>varmuuskopiointikeinoihin, sillä em. varmuuskopiosta ei voi
>palauttaa yksitellen valittuja hakemistoja eikä tiedostoja eli
>se toimii raa'asti "kaikki tai ei mitään" -periaatteella.
> 
>On siinä sellainenkin rajoitus, että varakopiointi tehdään
>aina vakionimellä, jota ei voi muuttaa. Tällöin esim.
>samalle ulkoiselle levylle voi tehdä täydellisiä varakopioita
>vain niin monta, kuin siltä löytyy levyosioita.
>Olen Norton Ghostia käyttäessäni tottunut siihen, että
>varakopioita voi olla eri ajoilta samalla levyllä vaikka
>kuinka paljon (jokainen omassa, käyttäjän nimeämässä
>kansiossa) ja aina on ollut mahdollista palauttaa niiltä myös
>yksittäin mitä tiedostoja tai hakemistoja tahansa.
> 
>Vistassa on kyllä erikseen toinen keino, tavallinen varmuuskopiointi,
>jolla esim. omat tiedostot saa kopioitua, mutta se ei taas ole
>riittävä koneen tietojen ja asetusten täydelliseen palautukseen.
> 
>Kooneen historian ylläpito monien peräkkäisten varmuuskopioiden avulla
> 
>on tärkeää, sillä on mahdollista, että jossain vaiheessa (ohjelmia ja
>muita tiedostoja päivitettäessä) koneeseen ilmaantuu vika, jota ei
>huomaa välittömästi vaan ehkä vasta puolen vuoden päästä. Tällöin
>tuoreimmista varakopioista ei ole mitään apua, koska "oikea" tiedosto
>löytyy vain joistain vanhemmista kopioista.
> 
>Omalla koneellani "Complete"-kopiointi ei sitä paitsi näytä onnistuvan
> 
>DVD-levyille. Sitä yrittäessäni, tuli aluksi ilmoitus, että
>DVD-levyjä tarvitaan 3-4. Levyjä tarvittiin kuitenkin vain 2 ja
>lopuksi ilmoitettiin kopioinnin onnistuneen. Kun sitten kokeeksi
>yritin
>elvyttää koneeni näiltä DVD:eiltä, se ei onnistunut, koska kelvollista
> 
>varakopiota ei muka ollut saatavilla!
>USB-litännällä varustetulta kiintolevyltä palautus sen sijaan
>toimii moitteitta.
> 
>Näiden kokemusteni myötä olen sitä mieltä, ettei Windows Vistassa
>sellaisenaan ole vaatimukseni täyttäviä varakopiointikeinoja, vaan
>on turvauduttava ulkopuolisiin ohjelmiin. Norton Ghostista ei ole
>tietääkseni Vista-kelpoista versiota, mutta saatavilla on
>Ghostia halvempi vaihtoehto, jonka vakuutetaan toimivan.
>Se on "Acronis True Image 10 Home", joka verkosta löytyvien kuvausten
>perusteella näyttää tekevän juuri sen mitä tarvitsen. Se maksaa
>verkosta imuroituna noin 50 dollaria.
> 
>Lopuksi varoittaisin asentamasta Vistaa mihinkään vähänkin
>vanhempaan koneeseen, koska se edellyttää tiettyjä uusia teknisiä
>ominaisuuksia. Kuitenkin siirryttäessä uuteen koneeseen, en
>edelleenkään
>näe estettä Vistaan siirtymiselle Survon käytettävyyden kannalta.
> 
>Seppo

Vistasta on monia versioita, ja kun olen selannut lehtien
ilmoituksia ja verkkokauppojen www-sivuja, niin olen havainnut,
että tarjoll an varsin erihintaisia koneita. Tekniset speksit ovat
suurelta osalta hyvinkin samanveroiset, mutta erona on usein
käyttöjärjestelmä: halvemmissa koneissa on Vista Home Premium ja
kalliimmissa Vista Business. Lisäksi prosessori on halvemmissa
usein AMD Turion ja kalliimmissa Intel. Jos haluaa koneen, jossa
on tuplaydinprosessori ja kaksi G:tä muistia, niin kummankin
saa, mutta Anttila (netAnttila.com) tarjoaa AMD Turionlaitetta
noin 800  euron hintaan ja esim. edellämainittu Verkkokauppa
tarjoaa aitoa Inteliä hintaan 1200, hintaeroa on siis noin 400
euroa, joka vielä tuplaantuu kun pitäisi ostaa perheeseen kaksi
konetta, yksi per käyttäjä.

Mainittakooon, että Anttilan koneessa on kaikenlaista viihteellistä
toimintaa, sisäänrakennettu digiTV, DVI näytön ulostulo yms., joka
saattaa lähiaikoina siintävillä eläkepäivillä olla ihan käypiä
ominaisuuksia. Siis onko mitään tietoa, toimiiko Survo myös tässä
home premium Vistassa?

Lienee selvää, että kumpkin kone tarjoaa nykyiseen niin suurta
tehon parannusta, että sitä ensimmäisen vuoden vain hämmästelee.
Hannu Kulokari kirjoitti jonkun aikaa sitten katsauksessaan, että
ei juuri kannata miettiä koneita viiden vuoden tähtäimellä, vaan
kehitys menee sen verran rajusti eteenpäin, että varmaankin jo
kolmen vuoden kuluessa herää himo uuteen laitteeseen, tämän vuoksi
kalliimman laitteen "laadukkaammat" komponentitkin saattavat olla
turha investointi?

Onko tähän mielipiteitä ja näkemyksiä?

- Lauri Tarkkonen

Luettelo keskustelunaiheista

Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!