[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Joonas Kauppinen |
---|---|
Sähköposti: | - |
Päiväys: | 17.10.2007 16:40 |
Seppo Mustonen kirjoitti 17.10.2007 13:12 : >Tunnettujen S(m,n)-arvojen taulukko on nyt tällainen: > >m/n 2 3 4 5 6 7 8 9 > 2 1 18 62 278 1146 5706 28707 154587 > 3 18 38 583 5337 55815 > 4 62 583 5327 257772 > 5 278 5337 257772 > 6 1146 55815 > 7 5706 > 8 28707 > 9 154587 > >Oma haasteensa on yrittää edes karkeasti mallintaa >esim. näiden lukujen asymptoottista käyttäytymistä >tämän aineiston avulla. En malttanut olla kokeilematta, miten S(m,n)-arvojen logaritmointi vaikuttaisi tuntemattomien S(m,n)-arvojen estimoinnissa lineaarisella regressiomallilla. Jos tarkastellaan ylläolevassa taulukossa jotakin tiettyä riviä (esim. ensimmäistä), peräkkäisten lukujen logaritmoitujen arvojen erotus näyttäisi lähestyvän jotakin tiettyä vakiota siirryttäessä rivillä oikealle päin. Tämä käy ilmi myös allaolevasta (nopeasti tehdyn) toimituskentän otteesta. ........................ Koko aineisto (X on avoimien, oleellisesti erilaisten, yksikäsitteisesti ratkeavien ristikoiden lkm): DATA KOE,A,B,V,M 1 1 111111 11.111111 N M X LX 2 2 1 0.000000 2 3 18 2.890372 2 4 62 4.127134 2 5 278 5.627621 2 6 1146 7.044033 2 7 5706 8.649274 2 8 28707 10.264896 2 9 154587 11.948512 3 2 18 2.890372 3 3 38 3.637586 3 4 583 6.368187 3 5 5337 8.582419 3 6 55815 10.929798 4 2 62 4.127134 4 3 583 6.368187 4 4 5327 8.580544 4 5 257772 12.459831 5 2 278 5.627621 5 3 5337 8.582419 5 4 257772 12.459831 6 2 1146 7.044033 6 3 55815 10.929798 7 2 5706 8.649274 8 2 28707 10.264896 9 2 154587 11.948512 VAR LX=log(X) TO KOE FORM A,B,M GPLOT KOE,N,M / SCALE=1(1)10 POINT=0,15,LX,13 HEADER=N_x_M_-ristikoiden_lkm_(pisteen_koko) ............ Vain 2*M-ristikot: DATA KOE2 M LX 1 0.000000 2 0.000000 3 2.890372 4 4.127134 5 5.627621 6 7.044033 7 8.649274 8 10.264896 9 11.948512 GPLOT KOE2,M,LX / XSCALE=0:_,1(1)10 YSCALE=-1:_,0(1)13 POINT=0,3 TREND=0 HEADER=2_x_M_-ristikoiden_lkm_(exp(LX)) LINREG KOE2,CUR+2 / VARS=M(X),LX(Y) RESULTS=0 Linear regression analysis: Data KOE2, Regressand LX N=9 Variable Regr.coeff. Std.dev. t beta M 1.550391 0.058860 26.34 0.995 constant -2.135082 0.331226 -6.446 Variance of regressand LX=18.20972273 df=8 Residual variance=0.207873111 df=7 R=0.9950 R^2=0.9900 Mallia käyttämällä S(2,10): int(exp(-2.135082+1.550391*10))=639746 ............ Vain 3*M-ristikot: DATA KOE3 M LX 1 0.000000 2 2.890372 3 3.637586 4 6.368187 5 8.582419 6 10.929798 GPLOT KOE3,M,LX / XSCALE=0:_,1(1)7 YSCALE=-1:_,0(1)12 POINT=0,3 TREND=0 HEADER=3_x_M_-ristikoiden_lkm_(exp(LX)) LINREG KOE3,CUR+2 / VARS=M(X),LX(Y) RESULTS=0 Linear regression analysis: Data KOE3, Regressand LX N=6 Variable Regr.coeff. Std.dev. t beta M 2.127307 0.120302 17.68 0.994 constant -2.044180 0.468509 -4.363 Variance of regressand LX=16.04163337 df=5 Residual variance=0.253270180 df=4 R=0.9937 R^2=0.9874 S(3,7): int(exp(-2.04418+2.127307*7))=379636 ........................ Vastaavalla menettelyllä saataisiin S(4,6): int(exp(-2.504782+2.937307*6))=3682343 S(5,5): int(exp(-3.416105+4.033429*5))=18831470 Näissä arvioissa on kuitenkin taustalla niin vähän havaintoja, että arvioita ei voi pitää kovinkaan luotettavina. - Joonas
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!