[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Juha Valtonen |
---|---|
Sähköposti: | juha.valtonen'at'mintc.fi |
Päiväys: | 5.10.2007 18:17 |
Hei Itsekin samantapaisten ongelmien kanssa painineena enpä ole tullut ajatelleeksi tällaista ratkaisua. Täytyypä kokeilla omiin tapauksiin. Minulle tyypillinen ongelma on, että on kertynyt vuositilastoja, jotka hieman poikkeavat toisistaan. Yleensä muutokset muuttujissa ovat sellaisia, että ne voisi useimmiten ihan hyvin jäädä huomioimatta tiedostojen yhdistelyssä. Tämän vuoksi kaipaisin (ehkä Marjutin menetelmästä huolimatta) sellaista KARKEAA toimintovaihtoehtoa FILE COPYyyn, että tiedosto kopioituisi toisen perään niiltä osin, mitä muuttujat ovat identtisiä. Nyt pitää viritellä erilaisia VARS-lauseita, joilla eliminoi eroavuudet. :JVa ps. tästä huolimatta aurinko paistaa vaikka nyt ei ihan lomasta olekaan kyse... Kimmo Vehkalahti kirjoitti 4.10.2007 16:54 : >Täysin samaa mieltä: todella elegantti ratkaisu! > >Reijon ja Marjutin jo kehittelemien täydennysten joukkoon lisäisin >vielä sellaisen, että alkuperäisen muuttujajärjestyksenkin voisi >säilyttää laittamalla (COUNT) juoksevan numeroinnin muuttujan >selitealueelle ja järjestämällä sen avulla (SORT) yhdistämisen >jälkeen. > >Esim. SPSS järjestää herkästi eri tilanteissa muuttujia nimenomaan >aakkosjärjestykseen, jolloin on vaikea hahmottaa tilannetta edes sen >vertaa kuin yleensäkään. Toisaalta Survossa on joka tapauksessa >kätevämmät tavat valita muuttujia analyyseihin ym., joten ei tuolla >järjestyksellä niin paljon väliä ole. Kuitenkin olen itse tottunut >pitämään tietyt asiat (kuten ID, taustamuuttujat yms.) datan alussa. > >- Kimmo
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!