[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Kimmo Vehkalahti |
---|---|
Sähköposti: | - |
Päiväys: | 19.4.2007 14:04 |
Minusta nykyinen oletus (64) on täysin riittävä, enkä näe sen nostamista mitenkään tarpeellisena. Silloin (harvoin) kun lisäparametreja A1 ja A2 on tarve säätää, on ihan hyvä miettiä ne juuri sitä tilannetta varten sopiviksi. (Parametri A3:han on lähinnä historiallinen, koska havaintojen määrää voi säätää mm. FILE INIT:illä.) Systeemiparametreja ei tähän kannata sotkea, koska tällöin voi tulla yllättäviä tilanteita: yleiseksi tarkoitettu sukro ei toimikaan toisella koneella (kun SURVO.APU on erilainen). Olen itsekin säätänyt molempia em. arvoja joissain tilanteissa. Maskisarakkeita (A2) minulla on ollut joskus 30, ja muuttujien kuvauksia varten olen välillä nostanut A1:n arvoa. Samalla voi tarvittaessa säätää muita asioita, joita ei FILE UPDATE muuta, kuten muuttujatyyppejä ja vapaamuotoisen kommenttitilan kokoa. Nytkin eräässä meneillään olevassa projektissa varasin tilaa 140 merkkiä saadakseni kyselylomakkeen väitteet täydellisinä mukaan. Ne myös näkyvät hienosti FILE SHOW:n alarivillä, kun ikkunan leveys on riittävä. Etenkään automatisoiduissa proseduureissa (josta tässä taisi olla kyse) FILE CREATE täsmälleen halutuilla tarkennuksilla ei ole mikään ongelma. - Kimmo
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!