Mediaani sama, mutta merkitsevä ero?

[viesti Survo-keskustelupalstalla (2001-2013)]

Kysymys liittyen tilastollisten tulosten tulkintaan:
Sain Mann Whitney U-testistä tilastollisesti merkitsevän tuloksen, vaikka
molempien ryhmien mediaani on sama 9 pistettä, joka on myös tehtävän
maksimipistemäärä. Mielestäni frekvenssitaulukko (alla) voisi osin
selittää tulosta, mutta miten voisin selittää tuloksen lukijoille?
KIITOS VASTAUKSESTA JO ETUKÄTEEN!

Ikäryhmä 1:

Statistics
reference assignment: all questions
N       Valid   30
        Missing 0
Mean            8.13
Median          9.00


reference assignment: all questions
           Frequency   Percent Valid Percent   Cumulative Percent
Valid   5       1       3.3     3.3            3.3
        6       2       6.7     6.7            10.0
        7       5       16.7    16.7           26.7
        8       6       20.0    20.0           46.7
        9       16      53.3    53.3           100.0
        Total   30      100.0   100.0

Ikäryhmä 2:

Statistics
reference assignment: all questions
N       Valid   29
        Missing 0
Mean            8.90
Median          9.00

reference assignment: all questions
            Frequency  Percent  Valid Percent   Cumulative Percent
Valid   8       3       10.3    10.3             10.3
        9       26      89.7    89.7             100.0
        Total   29      100.0   100.0

• Re: Mediaani sama, mutta merkitsevä ero? (Pauli Posti 7.9.2006 13:06)

Luettelo keskustelunaiheista

Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!