Re: R-ohjelmisto Survon palveluksessa

[vastaus aiempaan viestiin]

>On siis mahdollista "taiteilla" vapaasti Survon ja R:välillä hyötyen
>kummankin parhaista ominaisuuksista.
>Toivoisin asiasta kiinnostuneilta kannanottoja. Vastaako tällainen
>käsitystänne hyvästä Survon ja R:n yhteistyöstä?

Kyllä vastaa ainakin minun käsitystäni hyvästä yhteistyöstä. Sepon
esimerkki tuo selkeästi esille vaiheet joita sekakäyttö edellyttää:
1) Aineiston siirto Survosta R:ään
2) "Spesiaalianalyysin" tekeminen R:ssä
3) Tulosten siirto R:stä Survoon
4) Tulosten hyödyntäminen jatkoanalyyseissa

Sukrottaminen vaatii oman työnsä, mutta tarjoaa mukavaa yleisyyttä
ilman, että itse pitäisi alkaa muokkaamaan R-koodia. Minusta
esimerkin kaltaisissa pitkälle viedyissä sukroissa "teknisen
vaiheen" (esimerkin rivit 11-32) voisi piilottaa optiolla
tulostettavaksi, jolloin rutiinikäyttö vastaisi näennäisesti
"tavallisen" sukron (tai modulin) käyttöä.

Tämä perustelu ei luultavasti kuitenkaan pure R:ään tottuneisiin
käyttäjiin, sillä kapeakatseisessa mielessä tällainen yhteistyö ei
ole aitoa yhteistyötä vaan toisen hyväksikäyttöä. Tässä mielessä
voisi olla paikallaan työstää myös muutama esimerkki
analyysiprosesseista, jotka ovat mahdollisia (tai
tarkoituksenmukaisia) vain aitona yhteistyönä.

Luettelo keskustelunaiheista

Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!