[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Reijo Sund |
---|---|
Sähköposti: | etunimi.sukunimi'at'stakes.fi |
Päiväys: | 1.3.2005 8:48 |
Olin edellisessä viestissäni hiukan epätäsmällinen otoksen edustavuuden suhteen, mutta idea oli kuitenkin se, että lopulliset otokset (edelleen) edustaisivat perusjoukkoa tarkoituksenmukaisella tavalla. Tuli vielä mieleen, että tavanomaisin tapa käsitellä vastaavankaltaisia tilanteita taitaa olla painotusten käyttö, jolloin siis yksittäisiä havaintoja jopa "monistetaan" edustavuuden tavoittelemisen nimissä (jos painotukselle tarpeellista lisäinformaatiota on käytettävissä). Joka tapauksessa aineiston perustelematon manipulointi on sopimatonta ja havaintomäärän kasvaminen lisää testien voimaa, kuten Seppo jo heti aluksi totesikin.
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!