[vastaus aiempaan viestiin]
Kirjoittaja: | Juulia Paavonen |
---|---|
Sähköposti: | - |
Päiväys: | 31.10.2002 13:09 |
Hei, kannatan lämpimästi kuvatyypin ottamista mukaan Survoon esim. sukrona ja perustelen toivettani seuraavasti: 1)kyseisessä kuviotyypissä on erittäin paljon informaatiota pienessä tilassa, mutta silti oleellinen tieto aukenee yhdellä vilkaisulla. Eli sopii sekä kiireiselle että kiinnostuneelle lukijalle. 2) en ole keksinyt mitään muuta yhtä tehokasta tapaa esittää vastaavaa asiaa (paitsi numeerinen taulukko, jonka lukeminen todella raskasta). Mm. seuraavia tapoja olen kokeillut: - esitetään normaalisti skaalattuna pylväsdiagrammina (%MHBAR) x-suhteen ryhmittäin huomioiden kaikki y:n luokat. Ongelmana se, että esim jos 3 x:n ryhmää ja 3 y:n ryhmää -> 9 pylvästä, joten yhteen kuvaan mahtuu vain yksi muuttuja (tai pari korkeintaan). - esitetään tavallisena pylväsdiagrammina (MHBAR) ryhmittäin (x:n suhteen) vain yhden y-muuttujan luokan frekvenssi% (esim. severe symptoms). Tällöin yhteen kuvaan mahtuu useita muuttujia mutta ongelmana se, että kuvan tulkitsee spontaanisti ”väärinpäin” eli luulee että on laskettu kuinka monella prosentilla yihin kuuluvista on oire xi vaikka siis tilanne on päinvastainen. - esitetään kaikki y:n luokkafrekvenssit samassa pylväässä sataan skaalattuna (%HBAR) erikseen x:n suhteen. Ongelmana se että ilman kikkailuja yhteen kuvaan tulee vain yksi y-muuttuja. - esitetään viivadiagrammina oireprofiili, jossa y-muuttujan jonkin luokan frekvenssiprosentit ryhmittäin. Muuten ihan kiva, mutta vastinpisteet eivät summaudu sataan (%). - esitetään viivadiagrammina oireprofiili, jossa kaikki y-muuttujan frekvenssiprosentit huomioidaan ryhmittäin. Vastinpisteet summautuvat nyt sataan, mutta päällekkäisiä viivastoja olisi useita (yhtä monta kuin x:llä luokkia). 3) SPSS:llä tai excelillä ei onnistu mitenkään kätevästi ehkä ei ollenkaan. En tosin ole mikään spesialisti noiden ohjelmien suhteen, mutta ainakin yritin useita tunteja mutta pääsin vain melkein toivottuun tulokseen.. Eli 1 & 2 & 3 => luulen että mikäli kuvatyyppi olisi helpommin saatavilla, muutkin siitä innostuisivat! Jos jollekulle tulee mieleen muu kätevä tapa kuvata ym. asiaa, niin ehdotuksia otetaan mielellään vastaan! :) t. Juulia
Vastaukset: |
---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!