[viesti Survo-keskustelupalstalla (2001-2013)]
| Kirjoittaja: | Maija |
|---|---|
| Sähköposti: | maija.polus'at'mol.fi |
| Päiväys: | 11.6.2001 12:24 |
Heippa kalamiehet ja onkinaiset! Hukkasin muutossa vanhan oppaan, jossa kerrottiin, milloin Chi_square on merkitsevä ja milloin ei. Survossa TAB laskee aina Chi_square df ja P arvot. Miten löydän Survosta tiedot siitä, milloin tulos antaa aihetta muuhunkin kuin pelkkään sattumaan? En ole löytänyt neuvoa kyselyjärjestelmästä, kun en osaa etsiä. (Kalastaminenkaan ei ole meikäläisen taitolaji.) Sain kyllä opastusta siihen, milloin faktorianalyysissä tulos on muutakin kuin sattumaa, koska eräs tohtorismies teki aineistostani faktorianalyysin ja opasti myös tulkinnassa. Tulkitaanko Chi-testi samoin, siis pieni P:n arvo kertoo jostain mielenkiintoisesta yhteydestä? Hermostuin MM versiosta ja siirryin S98 versioon, kun opeteltavaa tuntui riittävän liikaakin. Noin 5 minuutin sisällä alkoi keljuttaa ettei voinutkaan mennä hiirellä, minne haluaa. Nauru pidentää ikää, joten nauroin itselleni. Kunhan kerkiän, kaivan pöytälaatikostani kasan kysymyksiä ja laitan tulemaan. No, yksi asia tulee jo nyt mieleen: Vanhana Survon käyttäjänä minun oli hirveän vaikea tottua siihen, että Wordissä "mustataan" joku alue asiakirjasta, poistutaan uuteen asiakirjaan ja ko. "mustattu" alue on poissa silmistä. Sitten pannaan kursori haluttuun kohtaan ja liitetään "mustattu" alue paikoilleen tähän uuteen asiakirjaan. Mielestäni tällainen menettely oli epähavainnollinen. Vähitellen olen siihenkin tottunut. Nykyään usein Survossakin tulee mieleen, että voisiko SHOW olla myös sellainen, että se on kaksisuuntainen. Siis Survossa olisi nykyinen menettely, että ollaan jossakin asiakirjassa/kentässä ja etsitään show-komennolla aineistoa muualta ja liitetään halutut kohdat käsillä olevaan työhön. Lisäksi Survossa olisi toinen SHOW-menettely, että otetaan nykyisestä työstä jotkut osat johonkin tilapäismuistiin, mennään uuteen työhön ja palautetaan ko. kohta uuteen työhön. Block-käsky jossain määrin muistuttaa ko. menettelyä, mutta miksei SHOW voisi olla "kaksisuuntainen"? Ymmärtääkseni vanhoilla Wordin käyttäjillä, jotka totuttelevat Survoon, saattaa olla vaikeuksia Survon nykyisen SHOW-komennon kanssa, siis tottumus on toinen luonto. Wordissä minua joka kerta jaksaa suututtaa, että voin mustata vain yhden kohdan kerrallaan. Joka kerran kun olen Survon SHOW-tilassa, olen kiitollinen, että Survossa voi vapaasti valita, mitä eri kohtia ottaa mukaan ja jopa järjestyksenkin voi valita... Usein saatan tehdä niinkin, että katselen jotakin vanhaa työtäni kaikessa rauhassa ja kirjoitan paperille, miltä riviltä mille riville on syytä ottaa mukaan. Kun sitten jäljennän ko. työn osia uuteen työhön, minulla on jo rivien numerot tiedossani ja säästyn selaamasta vanhaa työtäni uudelleen, kun voin kirjoittaa rivien numerot heti paikoilleen SHOW tilassa vastauksena kysymykseen, mitä rivejä haluan mukaan. Kun parerilappua ei tarvitse, sen voi heittää pois. Tämä menettely on kätevä varsinkin, jos joku vanha työ on pitkä. No, täytyy päästää porukka ongelle... Itse diggaan kukkapenkkien kunnostusta..
| Vastaukset: |
|---|
Survo-keskustelupalstan (2001-2013) viestit arkistoitiin aika ajoin sukrolla, joka automaattisesti rakensi viesteistä (yli 1600 kpl) HTML-muotoisen sivukokonaisuuden. Vuoden 2013 alusta Survo-keskustelua on jatkettu entistäkin aktiivisemmin osoitteessa forum.survo.fi. Tervetuloa mukaan!